Zaměstnejte své malé šedé buňky!
Už jsem psal o tom, jak je na Apple ][ organizována videoRAM a generovány barvy.
Ale jak se skutečnost, že NTSC barvy jsou generovány pomocí artefaktů (posunem barvonosné o půl pixelu proti grafické informaci), projeví v praxi?
Důsledek první známe – evropská verze Apple ][ Plus, Apple Europlus, mělo “v PALu” jen monochromatický výstup.
Zejména francouzi reagovali tvorbou přídavných karet generujících RGB.
Takovou kartu ale nestrčíte do kompatního stroje Apple //c.
Což nevadí, protože //e architektura, na které byl Apple //c založen, v evropské verzi už PAL signál generovala i s barvami, zcela jistě v hi-res grafice (double hi-resem si po svých pokusech nejsem jist, bohužel evropskou verzi Apple //e nemám).
Mějme ale americké (NTSC) Apple //c a NTSC monitor.
Apple //c vedle CINCH konektoru s kompozitním videovýstupem má ještě “video expansion port”, Cannon konektor, ke kterému se připojoval externí RF modulátor nebo LCD displej.
Z konektoru nejde přímo RGB, ale existuje kabel francouzského původu, který z dostupných signálů (synchronizace, barvový signál, kompozit, …) vytváří RGB a posílá na SCART konektor.
Jak víme, zobrazení pomocí RGB je mnohem ostřejší, proto jsem se chystal kompozitní videovýstup opustit a používat už jen ostré zobrazení přes RGB.
Bohužel jsem zjistil, že způsob, jakým se RGB generuje, je zajímavý.
Už v hi-res grafice jsou barvy méně rozmazané, než přes kompozit, a v double hi-res režimu, který je přes kompozit pestrobarevný, mizí barvy zcela a jsme opět u monochromatického zobrazení.
Nabízí se otázka: vyplatí se RGB kabel k Apple //c pořizovat, či nikoli?
(Jen poznámka – konektor na modelech Apple //c má jiný pinout, než Apple II GS, na kterém je už přímo RGB hotové, takže ani monitory mezi oběma modely nejsou záměnné!)
Video najdete ZDE.
Precetl jsem si tvuj starsi clanek o Apple II videoRam na ktery odkazujes a to je tedy nad moje sily. Je to zajimave.