Tak tedy ty okuláry otestujme.
Okuláry už jsem jednou srovnával, tehdy to byly Omegon LE Planetary a SVBony UW.
I když jeden okulár LE Planetary stojí tolik jako celá sada SVBony, tak UW okuláry příliš nezaostávaly (aspoň v centru obrazu; mají sice širší zorné pole než LE Planetary, ale zrovna tento okraj obrazu, který mají navíc, už kvalitou nevynikal).
Nyní tu máme krátkoohniskové zoom okuláry.
Psal jsem, že zoomovací okuláry mají své nedostatky a je lepší se jim obecně vyhnout.
Pro velká zvětšení s menším zorným polem, zvláště na planetách, takový okulár ovšem byl vyvinut.
V krátkých ohniscích už malá změna ohniskové vzdálenosti vede k velké změně zvětšení, zatímco u delších ohnisek jsou rozdíly ve zvětšení menší.
Však pokud chcete oproti 30 mm okuláru dvojnásobně zvětšující, musíte sáhnout po 15 mm, tedy o 15 mm kratším.
Zatímco dvojnásobné zvětšení oproti 4 mm okuláru dosáhne okulár jen o 2 mm kratší.
Zatímco krok mezi 3 mm a 2 mm okulárem znamená rozdíl 50% zvětšení, krok mezi 23 a 22 mm okulárem je … zanedbatelný.
Al Nagler, optik firmy TeleVue, proto navrhl zoom okulár v rozsahu 6-3 mm, který tak nahradí hned 4 krátkoohniskové okuláry.
Jeho specialitou je konstantní šířka zorného pole (50 stupňů) ve všech zvětšeních, parfokalita ve všech zvětšeních a krásný obraz až k okrajům pole.
Jako obvykle, okuláry TeleVue se řadí ke špičce a od jejich zoom okuláru se dá očekávat totéž.
(zdroj)
To nemohlo zůstat bez povšimnutí.
A tak se objevila v podstatě kopie tohoto okuláru.
Hongkongská firma SVBony u svého okuláru SV215 jako bonus přidává další dvě ohniska, okulár pracuje v rozsahu 8-3 mm (se zorným polem 56 stupňů).
Cena oproti Naglerovu zoom okuláru je třetinová až čtvrtinová.
Zoom okulár TeleVue je za asi 13 000, SVBony zoom za cca 4000, někdy i levněji.
(zdroj)
Je tedy Nagler opravdu 3x lepší?
Tady v podstatě SVBony mile překvapila.
Obraz není výrazně horší, i když lze připustit, že Nagler má, zvlášť ve větších zvětšeních, lepší okraj zorného pole.
Dokonce se mi u SVBony zdál obraz, nápadněji ve velkých zvětšeních, světlejší, což může být tím, že SVBony má přeci jen o něco větší průměr čoček a propustí asi víc světla.
Parfokalita různých zvětšení a konstantní šířka zorného pole (které má SVBony nepatrně větší) jsou zachovány i u SVBony.
Jen mezi sebou okuláry parfokální nejsou, SVBony vyžaduje polohu mnohem blíže tubusu dalekohledu a u některých dalekohledů může dělat problém, kdy už nejde zaostřit, protože by se musel okulár dovnitř dalekohledu probourat.
I když jsem se snažil výsledek nějak objektivizovat pořízením videa, je těžké najít významné rozdíly.
Obrázek pořízený 6 mm a 3 mm ohnisky obou okulárů se vám zobrazí na kliknutí ZDE.
(Na fotografii vypadá obraz světlejší v Nagleru, protože při pořizování videa se snaží automatika průměrovat jas obrazu a při menším zorném poli kompenzovat větší černou oblast zvýšením jasu, zatímco u SV215 je jasu v zorném poli dost a automatika jej spíš potlačí.)
V zásadě jsou si oba okuláry výkonem dosti blízko, takřka srovnatelné.
Pokud tedy někdo nenašetří na Nagler zoom, nemusí smutnit, SVBony zoom 8-3 mm je jeho dostačující a výrazně levnější náhrada!